2011年3月22日 星期二

那個,介紹這個會否被鄙視=D



好端端又翻看來了

這是我小時很喜歡的「人物」(這樣說?)
小時大家總有些甚麼公仔喜歡的,而我喜歡的是這個包
甚至曾經整個筆袋都是它XD(整個筆袋的意思是包括裡面的文具)

但我是到了中學才在youtube找到動畫版,小時知聽過故事
到了現在看還是很窩心

裡面的旁白常常唸著像俳句的句子,雖然格式不對,但我會想起小丸子爺爺在庭園裡題的俳句,是那種清心的氣氛
烤焦面包它也代表了失落的人們,也做了很多我們失落時也嘗試過的行為
然而有比它漂亮的包也有,比它焦的也有
這樣突然會頓悟到了甚麼(笑)
如果是針對小朋友來畫,好像有點難明呢

片尾的手風琴我也很喜歡(就是喜歡古風歌)

2011年3月12日 星期六

望月峰太郎!

hey guys!

因為湊巧,走入了久違的漫畫店,
結果,又回到望月峰太郎的恐怖世界裡了。


@末日,~1997 ?



因為好久前只看過一集就擱下了
結果重遇,當然發瘋的抱著.
好久不見了!

後來在網路上想找更多它的資料,
才知道它是"10大恐怖漫畫"之一?
(這裡--->http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=6884640 )
後來天祥說對十大有點保留,其實我也是,畢竟是網路上非正式10大,

老實說恐怖系真的一向不是我杯茶 (尤其電影..) (最近同學都以為我喜好呢家野...)
 但是望月峰太郎有他與眾不同的魅力, 這裡人性底處的刻劃才是他故事中的主角.
以「怪物」來比喻人類各種不同的恐懼心理,
人性的悲哀和真實一面,單單透過一個突然被密封的隧道,3個完全不同性格的高中生,就能發揮得淋漓盡致。(喂我真係覺得好勁) 
 之後的故事,也不過是作者思想觀的延續與完整而已。
 
 


說到高橋信雄(封面人物), 也的確是我整個故事最討厭但又久久掛心的人...
他是在故事中首先,讓讀者眼界放開的人。他很可憐,因為男女主角在某程度上必要的"正常"性,(因為他們是讀者之眼). 所以作者把一切有歪常人的舉動,心理都交由信雄去演了,而有關人對恐懼的反抗,也當然由他去率領了。
讀者的眼界拉寬了,對後來故事的所有發展,才會慢慢體會到那是個人性對不安的最根本呈現--
那,就是 獸性/我們的原始。

其實故事本身一點也不恐怖,反正末日電影我們都看太多了,
我認為它能被人一舉再舉,最重要的,還是描述到密封隧道中發生的所有事,
論想像,論深度,無人能及。

 





然而,其實最初認識這一位作者的原因,
是因為他較早期的<座敷女> (~1993 ?).

座敷女,大概意思是寄居別人家中不請自來的女人。
有點好笑的是,2部漫畫的男女主角,外表幾乎都一模一樣!(笑) 差的就是性格明顯<末>的成熟了(末日難道是座敷女的詛咒??!!!)不過有時候我還蠻討厭望月筆下的女生,在他眼中個個都那麼軟弱麻煩的說....
那個時候我看的是日文版, (被某個人{按:即天祥}不斷配音惡搞說: "乜.搞.d.咁.既.野.呀.?")
看不懂,但依賴圖像,就更刻骨了,(那個座敷女的臉目,可以說是我印象中最害怕的女性形象…)
現在網路上可以找到<座>了,但我覺得真的是一頁一頁的揭那本書才有懸疑的魅力啊!還有,它的說故事技巧太好了,(故事開場太重要!),
當然也有許多人說結局看不懂,
我在想: "大佬,洗唔洗我比埋條女d生平背景一清二楚咁列比你睇才算完結啊?"
唉....

後來又去看中文版,衝擊力少了,然而醫院那場還是那麼驚人!
封面真的很棒很棒,一幅圖,整個故事都勾勒出來了。
 
 

.
以上,其實CM可能會清楚過我 (因為跟她一起經歷"天祥惡搞"...)
不過,有些東西本來忘了,突然有機會再看,真是一種興奮不過的心情。真要分享!

還有就是,想起了剛在討論的閃靈,大家都是恐怖,
但在結局處剛好都有人討論,
真讓我深思....
我在想像,如果純粹的把2個故事結局的呈現方式,交換了使用媒介,
像<座>變成電影;<閃>的老照片以漫畫收尾,我又會怎麼反應?
 
唔.